Analyse argumentative du discours médiatique. Cas de l’émission « Quelle médecine pour les territoires ? »
| dc.contributor.author | IFIRES, Wissam | |
| dc.contributor.author | HASSAD, Lydia | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-11T11:29:15Z | |
| dc.date.available | 2025-02-11T11:29:15Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description | 68p.:ill.;30cm(+CD-Rom) | |
| dc.description.abstract | Dans le cadre de notre travail, il s’agit essentiellement d’analyser le passage de la situation de communication stable à une situation de communication polémique. Cette polémique se manifeste sous différentes formes, injures, caricatures, sarcasme, ironie, toutes visant à disqualifier l’adversaire et porter atteinte à son identité. L’étude de ces deux situations de communication permet de montrer que la polémique est une stratégie discursive qui vise à résoudre les conflits, révélant un ensemble de stratégies discursives et argumentatives variées. Par la suite nous avons mis l’accent sur l’analyse de la face positive et négative de ces interlocuteurs en analysant la façon dont ces stratégies menacent l’identité des partenaires de l’échange notamment à travers des actes menaçants pour la face, les arguments et les contre arguments, ainsi que les attaques de type ad hominem et ad personam. | |
| dc.identifier.citation | Sciences du langage | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ummto.dz/handle/ummto/26573 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.publisher | Université Mouloud Mammeri-Tizi Ouzou | |
| dc.subject | Stratégie discursive | |
| dc.subject | L’identité des partenaires de l’échange | |
| dc.subject | La situation de communication | |
| dc.subject | Le contexte de diffusion | |
| dc.subject | Captation | |
| dc.subject | La polémique | |
| dc.subject | Le contrat de communication | |
| dc.title | Analyse argumentative du discours médiatique. Cas de l’émission « Quelle médecine pour les territoires ? » | |
| dc.type | Thesis |