مسؤولية حارس الأشياء غير الحية كنموذج للمسؤولية بدون خطأ
Loading...
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري
Abstract
تعتبر هذه المسؤولية تطبيق للمسؤولية بدون خطأ، التي ظهرت بسبب الاستخدام المتعاظم للآلة، ذلك أنه وإن كان التوسع في استخدامها قد جلب النفع وحقق الرفاهية للبشرية، لكنه من الناحية الأخرى يوقع أضراراً بالأشخاص على نطاق واسع، سواء في أجسادهم أم في ممتلكاتهم، لذلك ظهر توجه ينادي بالبحث عن أساس قانوني جديد لمساءلة الحارس بعيد عن فكرة الخطأ نتيجة صعوبة اثباته في مواجهة الحارس، كرسها المشرع الجزائري بموجب المادة 138 من القانون المدني الجزائري، والذي تأثر بما توصل إليه القضاء الفرنسي هذا الأخير الذي استوحاها من المادة 1384 من القانون المدني الفرنسي، والتي أصبحت مدمجة في المادة 1242 قانون فرنسي بعد تعديله سنة 2016 .
إن المشرع الجزائري لم يعرف مسوولية الحارس في نصوصه بل اكتفى بوضع شروط للمسؤولية عن الاشياء في المادة المذكورة سابقا حيث ورد في مضمونها " كل من تولى حراسة شيء وكانت له قدرة الاستعمال والتسيير والرقابة يعتبر مسؤولا عن الضرر الذي يحدثه ذلك الشئ ..". فبعد توفر شروط هذه المسؤولية يترتب على كلا الطرفين آثار سواء على الحارس او على المضرور.
وفي نهاية هذه الدراسة توصلنا على أن المشرع الجزائري قد أحسن باستحداث المادة 138 قانون مدني والتي تعتبر أساسا لمساءلة الحارس عن أضرار الأشياء الخاضعة لحراسته، بعيدا عن فكرة الخطا، كما أحسن عندما أخذ بالحراسة الفعلية التي تستجمع كل من سلطة الاستعمال والتسيير والرقابة.
Description
83 p. ; 30 cm. (+CD)
Keywords
مسؤولية الحارس, الخطأ المفترض, الأشياء غير الحية, الحراسة, دعوى المسؤولية