Analyse des marques de l’ethos dans le discours politique de HOCINE AIT AHMED : Discours 1991/1998
| dc.contributor.author | Hand Ouyahia, Nacima | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-16T11:13:09Z | |
| dc.date.available | 2021-11-16T11:13:09Z | |
| dc.date.issued | 2019-12 | |
| dc.description.abstract | Notre travail de recherche a pour objectif d’étudier les marques de l’ethos dans les deux discours politiques de Hocine Ait Ahmed à savoir : celui de 1991 et celui de 1998. Il s’agit de repérer les caractéristiques et les stratégies argumentatives employées par l’énonciateur. Notre travail de recherche se compose de deux chapitres. Dans le premier chapitre, le cadre théorique, nous essayerons de donner un bref historique sur l’argumentation s’étalant de la Rhétorique d’Aristote jusqu’à l’analyse argumentative développée par Ruth Amossy. Puis, nous définirons brièvement la notion d’éthos dans les différents domaines, en l’occurrence, la rhétorique aristotélicienne, les sciences du langage, l’analyse du discours et l’analyse argumentative ainsi que les marques d’énonciation et de la subjectivité. Dans le deuxième chapitre, le cadre pratique, nous tenterons d’analyser notre corpus afin de relever les marques de l’ethos que l’énonciateur a investi dans les deux discours tout en interprétant les valeurs qui se cachent afin de dévoiler une partie de sa personnalité, en nous basant sur les théories de l’expression de l’ethos dans le discours développées par Amossy, Benveniste et Orrechioni. | en |
| dc.identifier.citation | 30cm; 68p. | en |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ummto.dz/handle/ummto/14609 | |
| dc.language.iso | fr | en |
| dc.publisher | UMMTO | en |
| dc.subject | Ethos, discours politique, analyse du discours, analyse argumentative, énonciation, subjectivité. | en |
| dc.title | Analyse des marques de l’ethos dans le discours politique de HOCINE AIT AHMED : Discours 1991/1998 | en |
| dc.type | Thesis | en |