حق المشتبه فيه في الاستعانة بمحام
| dc.contributor.author | قاسي محمد زهيرة | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-30T09:55:18Z | |
| dc.date.available | 2025-11-30T09:55:18Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-12 | |
| dc.description | 47 p.; (+CD) | |
| dc.description.abstract | تعد مرحلة البحث والتحري المرحلة التي تلي وقوع الجريمة وتسبق مرحلة تحريك الدعوى العمومية، ما يجعلها جد حساسة فغالبا ما يتم ترهيب المشتبه فيه بهدف استنطاقه عنوة، هذا ما يعتبر تعدي صارخ على قرينة البراءة كما يعد إخلال التوازن بين حق المجتمع في متابعة المجرمين وعقابهم وبين حق الفرد في محاكمته محاكمة عادلة. وتفاديا لأي تعسف من الضبطية القضائية لا بد من حضور المحامي فيها، وهناك من التشريعات من أقرت صراحة ضرورة حضور المحامي إلى جانب المشتبه فيه منذ اللحظة الأولى لتوقيفه كالمشرع الأمريكي والإنجليزي، لكن لا تزال الدول العربية سيما الجزائر لم تقر صراحة على حق المشتبه فيه في الاستعانة بمحام، كما أن تطبيق هذه الضمانة المقررة نسبيا لقت عدة تحديات وصعوبات من حيث تطبيقها. ولهذا جاءت هذه الدراسة لتعريف كل من المشتبه فيه ومرحلة البحث والتحري والمحامي، ثم للإبراز موقف مختلف التشريعات العربية والغربية من الحق في الاستعانة بمحام في مرحلة البحث والتحري، وكذا لتسليط الضوء على التشريع الجزائري لتقييم مد فعالية تطبيق ضمانة استعانة المشتبه فيه بمحام وكيفية معالجته من خلال التطرق للتنظيم الإجرائي لهذا الحق وكذا إظهار النقائص الصعوبات التي طالت تطبيقه في ارض الواقع. La phase d'enquête et d'investigation constitue une étape particulièrement sensible de la procédure pénale, car elle intervient après avoir commis l’infraction et avant l'engagement de l'action publique. Sa sensibilité réside dans le fait quelle est souvent marquée par des pressions ou des intimidations exercées sur le suspect afin d'obtenir des aveux. Ce qui présente une atteinte grave à la présomption d'innocence et rompe l’équilibre entre le droit de la société à poursuivre et sanctionner les délinquants et celui de l’individu à un procès équitable. Afin d'éviter tout abus de la part des officiers de la police judiciaire, la présence de l'avocat aux côtés du suspect dès les premiers instants de la garde à vue s’avère indispensable. Certains systèmes juridiques, dont celui Américains et Anglais ont expressément reconnu ce droit, alors que d'autres, notamment celui d'Algérie, ne consacre pas encore clairement le droit du suspect à l'assistance d'un avocat durant la phase d'enquête et d'investigation. Même lorsque cette garantie est partiellement prévue, sa mise en œuvre effective demeure confrontée à de nombreux obstacles et défis. Dans cette optique, la présente étude vise à définir les notions de suspect, dans la phase d'enquête et d’investigation ainsi que le rôle de l'avocat à ce stade de procédure. Elle cherche également à présenter la position des législateurs arabes et occidentaux quant au droit à l'assistance d'un avocat durant l'enquête tout en analysant et évaluant la législation algérienne afin de mesurer le degré d’effectivité de cette garantie. Enfin, l’étude mettra en lumière les mécanismes procéduraux mises en place par le législateur ainsi que les lacunes et difficultés rencontrées dans son application pratique. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ummto.dz/handle/ummto/29170 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | جامعة مولود معمري تيزي وزو | |
| dc.subject | المشتبه فيه | |
| dc.subject | مرحلة البحث والتحري | |
| dc.subject | الاستعانة بمحام | |
| dc.subject | قرينة البراءة | |
| dc.subject | المحاكمة العادلة | |
| dc.title | حق المشتبه فيه في الاستعانة بمحام | |
| dc.type | Thesis |