COMPARAISON DE LA MÉTHODE DE JAFFE CINÉTIQUE COMPENSÉE ET LA MÉTHODE ENZYMATIQUE POUR LE DOSAGE DE LA CRÉATININE SANGUINE PAR DIFFÉRENTS SYSTÈMES ANALYTIQUES : IMPACT SUR L’ESTIMATION DU DFG

Loading...
Thumbnail Image

Date

2025-07-08

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Université Mouloud Mammeri TIZI OUZOU Faculté de Medecine Département de Pharmacie

Abstract

Cette étude prospective, menée sur 173 patients au CHU Nedir Mohamed de Tizi-Ouzou, a comparé les techniques de dosage de la créatinine sanguine par la méthode de Jaffe cinétique compensée et la méthode enzymatique sur différents automates, en s'appuyant sur les normes ISO 15189, CLIA et les recommandations de la SFBC. Les deux méthodes ont démontré une fidélité intra et inter-série acceptable, avec une performance analytique optimale observée sur l’automate Dimension EXL 200 (σ > 4). L’hémolyse n’a pas généré de biais d’interférence significatif (<15 %) pour aucune des deux techniques à une concentration de 4,56 g/L. Aucune discordance n’a été trouvée entre la méthode de Jaffe cinétique compensée et la méthode enzymatique sauf pour l’automate Dimension EXL 200, aux concentrations < 15 mg/L. La corrélation entre les deux méthodes dépasse 90% pour les concentrations > 15 mg/L et elle est entre 73% et 80% pour les concentrations < 15 mg/L. Les formules MDRDJaffe et CKD-Epienzymatique ont montré une différence de classification des patients. En revanche, la formule CKD-Epi présente la même classification, quelle que soit la méthode de dosage utilisée. Toutefois, si la méthode de Jaffe compensée standardisée à l’IDMS est utilisée dans la formule de CKD-Epi, des corrections par régression linéaire sont nécessaires pour les concentrations < 15 mg/L pour préserver la précision diagnostique.

Description

Keywords

Créatinine, Technique : Jaffe, Technique enzymatique, Créatinine sanguine : dosage : technique, DFG : débit de filtration glomérulaire, MDRD : Modification of diet in renal disease, CKD-Epi

Citation