Etude d’un réservoir surélevé et Optimisation de la forme de son fut

Simple item page
dc.contributor.authorMansouri, Yanis
dc.contributor.authorSediki, Massinissa
dc.date.accessioned2019-05-26T10:07:14Z
dc.date.available2019-05-26T10:07:14Z
dc.date.issued2018
dc.description140f. : ill. ; 30 cm. (+ CD-Rom)en
dc.description.abstractL’étude génie civil a été menée conformément au règlement en vigueur, principalement (RPA 99) et (BAEL 99). Les conclusions importantes qui ce dégage de cette étude peuvent se résumer comme suit : Le pré dimensionnement effectué nous a menés aux résultats suivants : - Le volume réel de réservoir : 1012,93 m3. - La hauteur totale de l’ouvrage : 36,3 m. - Le calcul par la RDM ainsi que les vérifications ont montrés que : - Les contraintes dans chaque élément de notre château d’eau et sous l’effet de différentes sollicitations sont contrôlées. En ce qui concerne l’étude de fut, qui est l’originalité de notre travail nous avons trouvé dans un premier temps une équation polynomiale d’ordre 2 de la courbe qui est (R(z) = -0,0033z2 - 0,1167z + 8,2481), ceci dit la forme de fut est parabolique. Dans un deuxième temps nous avons procéder à la linéarisation de la courbe pour sa difficulté de réalisation, cela nous a conduit à une équation qui est R(z) = -0,2046z + 8,31. - Cette manière de faire nous a conduits à contrôler les contraintes le long de fut sous séisme, alors qu’on a vu dans le calcul classique tel qu’il est réalisé mis en service que les contraintes ne sont pas contrôlées. - L’étude au séisme a été effectuée avec succès et les résultats ont montré que l’ouvrage est bien stable vis-à-vis de renversement avec un coefficient de sécurité Fs = 13,52, Alors que ce coefficient calculé pour une section constante est 2,85, ce qui signifié que notre ouvrage est plus stable par rapport à l’ancien modèle. - D’un point de vue économique, nous avons un gain de poids par rapport au calcul classique, ceci dit un gain d’argent. Enfin pour l’étude de la fondation, nous avons adopté un radier circulaire en fonction de la charge de la superstructure de dimensions suivantes : - Dr = 24 m. - Hr =1,5 m.en
dc.identifier.citationHydrauliqueen
dc.identifier.otherMST/HYD49
dc.identifier.urihttps://dspace.ummto.dz/handle/ummto/3271
dc.language.isofren
dc.publisherUniversité Mouloud Mammeri TiziOuzouen
dc.subjectRéservoir surélevé : étudeen
dc.subjectRéservoir surélevé : fut : forme : optimisationen
dc.titleEtude d’un réservoir surélevé et Optimisation de la forme de son futen
dc.typeThesisen

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Mansouri, Yanis ; Sediki, Massinissa.pdf
Size:
5.5 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
pdf
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Département d’hydraulique