Alternatives aux essais de toxicité cutanée et oculaire
Loading...
Date
2025-07-07
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Université Mouloud Mammeri TIZI OUZOU Faculté de Pharmacie
Abstract
Introduction : L’utilisation croissante de produits cosmétiques expose la peau et les yeux
humains à des substances chimiques irritantes, entraînant des dermatites et des conjonctivites.
Le test de Draize, développé en 1944, a été la méthode de référence pour évaluer la toxicité
cutanée et oculaire. Cependant, beaucoup de pays l’ont interdit en raison de la souffrance
animale qu’il engendre. L’objectif de notre étude est de démontrer que le test HET-CAM,
ainsi que les approches in silico, peuvent représenter des alternatives fiables et éthiques au test
de Draize. Méthodologie : Nous avons appliqué le test de Draize à 20 échantillons
cosmétiques non encore commercialisés. Sur la base des résultats obtenus, un shampooing a
été sélectionné pour réaliser le test HET-CAM en observant une lyse, une hémorragie, une
coagulation à des temps fixes. Enfin, une approche in silico a été effectuée. Résultats : Le test
de Draize a permis d’évaluer l’irritation cutanée et oculaire selon les scores attribués. Le test
HET-CAM a évalué l’irritation oculaire. En parallèle, les outils in silico ont prédit les
paramètres toxicologiques.
Description
Keywords
Toxicité cutanée, Toxicité oculaire, Toxicité cutanée : méthode (évaluation), Toxicité oculaire : méthode (évaluation), Draize, Docking, Test HET-CAM, ADMET