Browsing by Author "Louzai, Amar"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    DYNAMICS OF STRUCTURES
    (Université Mouloud Mammerie Tizi Ouzou, 2026) Louzai, Amar
    In the design and evaluation of modern civil engineering structures, the consideration of dynamic effects has become not only important but essential. Structures today are increasingly exposed to various types of dynamic loads—ranging from machinery-induced vibrations to impulsive actions, and, most critically, earthquakes. Understanding how these structures respond under such conditions is the primary objective of structural dynamics. This handout is specifically prepared for Master 1 professional students aiming to develop both a strong theoretical foundation and practical competency in dynamic analysis. The course begins by introducing the general concepts of dynamic behavior in structures, such as inertia, damping, stiffness, and the fundamental role of differential equations in modeling motion. From there, it moves methodically into the detailed study of Single Degree of Freedom (SDOF) systems, which form the building blocks for understanding more complex behavior. The analysis of SDOF systems spans various loading scenarios:  Free vibration, where no external force is applied;  Harmonic and periodic forced vibration, which models continuous excitations such as rotating machinery or rhythmic ground motion;  Impulsive loading, which represents short-duration high-intensity forces; and  Seismic excitation, where ground motion induces a base excitation requiring careful response analysis. With these foundations, the course transitions to the dynamic behavior of Multi-Degree of Freedom (MDOF) systems. These more realistic models account for distributed mass and stiffness, which are essential in the analysis of multi-story buildings and other complex structures. Modal analysis is introduced as a powerful technique to decouple and solve the equations of motion. The concepts of modal superposition and spectral analysis provide the basis for efficient and accurate computation of dynamic responses, particularly for seismic applications. Each chapter builds logically upon the last, ensuring students develop both conceptual clarity and analytical skill. Real-world examples, simplified modeling approaches, and a strong link to structural engineering practice make the material especially relevant for future professionals in design offices or those preparing for further specialization in earthquake engineering or structural reliability. By the end of this course, students will be able to:  Develop dynamic models for real structural systems;  Analyze their response under various types of loading;  Understand the principles behind modern dynamic analysis tools;  Interpret results and make informed decisions in the design process. This handout serves both as a teaching aid and a long-term reference for professional practice in the field
  • Thumbnail Image
    Item
    Evaluation du facteur de comportement de structures en portique de béton armé sur la base d'analyses statique et dynamique non linéaires
    (Université Mouloud Mammeri, 2016-01-17) Louzai, Amar
    Le facteur de comportement R (noté q dans le code parasismique européen, l’Eurocode 8) de structures en portique en béton armé est évalué sur la base d’analyse comparative entre l’analyse statique non linéaire (analyse pushover) et l’analyse dynamique non linéaire (analyse dynamique incrémentale). A cet effet, trois portiques plans en béton armé d’élancements différents sont considérés ; il s’agit d’un portique de faible élancement de 3 niveaux (portique R+2), d’un autre moyennement élancé à 6 niveaux (portique R+5) et d’un troisième portique élancé avec 9 niveaux (portique R+8). Les trois portiques ont été dimensionnés suivant les deux codes de calcul utilisés, le code de calcul de béton armé aux états limites, BAEL 91, et le règlement parasismique algérien, RPA99/version 2003. Des analyses statiques non linéaires (analyse pushover) sous des forces sismiques horizontales progressivement croissantes à distribution triangulaire inversée et des analyses dynamiques non linéaires (analyse dynamique incrémentale) en utilisant un ensemble de 7 accélérogrammes enregistrés ont été effectuées pour chaque portique, et ce dans le but de calculer les paramètres du facteur R, à savoir : le facteur de ductilité et le facteur de sur-résistance. Plusieurs critères de ruine, aussi bien au niveau de l’élément structural poutre ou poteau qu’au niveau de la structure, sont pris en considération dans le but d’évaluer la ruine de la structure en portique. Les résultats obtenus des analyses statique et dynamique non linéaires sont alors comparés. Selon les résultats d’analyses, il est observé que la valeur du facteur de comportement, R, diminue avec l’augmentation du nombre de niveaux dans le cas des analyses pushover, alors que dans le cas des analyses dynamiques incrémentales, la tendance observée n’est pas la même : la valeur du facteur de comportement, R, augmente avec l’augmentation du nombre de niveaux. Ce résultat montre que la valeur du facteur de comportement dépend entre autres de l’élancement de la structure, paramètre non pris en compte dans les codes parasismiques. A la lumière des informations obtenues à partir des analyses dynamiques incrémentales, il est observé que la valeur du facteur R adoptée par le code RPA99/version2003 est surestimée, spécialement pour la structure en portique de faible élancement, en l’occurrence le portique R+2.