اعتراف المتهم وأثره في الاثبات
Loading...
Date
2023-07-07
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري
Abstract
يعتبر الاعتراف دليل من أدلة الإثبات، وهو إقرار المتهم على نفسه بصحة ارتكابه الوقائع المنسوبة إليه كلها أو بعضها، ويتميز الاعتراف عن غيره من الأدلة الأخرى كالإقرار المدني والشهادة والاستجواب، وغالبا ما يخلط الأشخاص بين هذه الأدلة المختلفة في عدة عناصر، وللاعتراف أنواع متعددة من حيث المدى ومن حيث السلطة التي يصدر أمامها ومن حيث الحجية ومن حيث الدوافع والغاية، ويتكون الاعتراف من عنصرين إقرار المتهم على نفسه والاعتراف بموضوع الواقعة الإجرامية، ويشترط لصحة الاعتراف توفر شروط شخصية وشروط موضوعية من الواجب توفرها في الاعتراف كي يعتمد عليه القاضي في حكمه ويكتسب حجيته كدليل في الإثبات.
وتقييم الإعتراف وتمحيصه بحثا عن ما إذا كان يستوفي كافة الشروط وإن كانت عناصره سليمة وتحديد مدى حجيته هي مهمة القاضي الجزائي، ومهمته ليست سهلة كون حجية الإعتراف تختلف من اعتراف لآخر نتيجة ظروف عديدة كالجهة التي يصدر أمامها فلا حجية للاعتراف الوارد في محاضر السماع الأولي عكس الذي يرد في التحقيق أو أمام المحكمة، ويملك القاضي أن يستغني عن الإعتراف إن لم يرتح له أو أن يأخذ بجزء منه دون جزء آخر تحت شرط أن يبرر قراره هذا بحجج منطقية، وللاعتراف آثار كبيرة في الإثبات وعلى نتيجة الدعوى الجزائية بحسب الظروف واللحظة التي يصدر فيها كصدور الإعتراف عن شخص غير المدان بعد صدور حكم بات في القضية هنا يسمح القانون استثناءا بمخالفة قاعدة الحكم البات هو نهاية الدعوى العمومية ويسمح بالتماس إعادة النظر في الدعوى، كما له أثار على العقوبة حيث يتم إعفاء المعترف من العقوبة إذا قام بالتبليغ عن الجريمة التي ارتكبها أو كان في خضم ارتكابها ومساعدته الشرطة في القبض على شركائه شرط أن يكون اعترافه هو ما تسبب في تحريك الدعوى العمومية, كما يمكن للمتهم العدول عن اعترافه في أي لحظة ولهذا الأخير آثاره التي تقع نتيجة اتخاذ القاضي قرار بتغليب الإعتراف أو تغليب العدول عنه مع العلم انه يجب أن يسبب قراره.
Description
78 p. ; 30 cm . (+CD)
Keywords
الاعتراف, إعتراف المتهم, الاثبات, حجية الاعتراف, أثار الاثبات, التحقيق, الدعوى الجزائية