منازعات العمران
Loading...
Date
2017-10-30
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري
Abstract
تتميز منازعات العمران بتوزيع حقيقي للاختصاص بين النظامين القضائيين، فيتدخل القضاء الإداري في المقام الأول، إما للنظر في مدى مشروعية القرارات والتراخيص العمرانية بواسطة دعوى الإلغاء، أو لإثارة مسؤولية الهيئات الادارية المتدخلة في هذا المجال بواسطة دعوى التعويض.
كما يتدخل القضاء العادي بشقيه في المقام الثاني، القاضي الجزائي من جهة، والقاضي المدني من جهة أخرى، فرقابة الأول تمارس بمناسبة تطبيق العقوبات الجزائية المقررة في حالة مخالفة قواعد العمران، أما رقابة القاضي المدني، فتظهر أثناء النظر والفصل في دعوى المسؤولية المرفوعة من طرف الأشخاص الذين تضرروا بسب البنايات غير المشروعة، أو من مخالفة قواعد البناء التي ينجر عنها انهيار المباني.
Résumé
Le contentieux de l’urbanisme se caractérise par un véritable partage de compétences entre les deux ordres de juridictions. Le juge administratif est compétent pour connaitre de la légalité des actes et autorisations d’urbanismes par voie de l’action en annulation, ou pour mettre en jeu la responsabilité des autorités publiques en la matière, par voie de l’action en indemnisation.
Quant au juge judiciaire, son intervention en la matière se dédouble. La compétence du juge pénal en premier lieu, s’exerce à l’occasion de l’application des sanctions pénales dont sont assorties les infractions aux règles de l’urbanisme, et en second lieu, celle du juge civil se met en mouvement en matière d’action en responsabilité intentée par des personnes qui s’estiment victimes d’un préjudice causé par les constructions illicites, ou par la violation des règles de constructions qui peuvent causer l’effondrement des battisses.
Description
375P.:30cm.(+CD)
Keywords
منازعات العمران, دعوى الإلغاء, التعويض, انهيار المباني, البنايات الغير المشروعة
Citation
قانون