الاختصاص العالمي كأداة استثنائية لتحقيق العدالة الجنائية الدولية
Loading...
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري تيزي وزو
Abstract
يتناول هذا البحث مبدأ الاختصاص العالمي باعتباره إحدى أبرز الآليات القانونية الحديثة في القانون الدولي العام، والتي تهدف إلى تحقيق العدالة الجنائية الدولية في مواجهة الجرائم الأشد خطورة كجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، وجريمة الإبادة الجماعية. وينطلق المبدأ من فكرة أن بعض الجرائم تمس الإنسانية جمعاء، ولا ينبغي أن تفلت من العقاب، حتى إن لم تكن هناك علاقة مباشرة بين الجريمة والدولة التي تباشر المحاكمة، سواء من حيث الإقليم أو الجنسية. وقد ركزت الدراسة على توضيح المفهوم النظري للاختصاص العالمي، وتتبع تطوره التاريخي، وتحليله ضمن الإطار القانوني الدولي، لا سيما في ظل الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقيات جنيف، واتفاقية مناهضة التعذيب، ومختلف الأعراف والقواعد الدولية ذات الصلة. كما تم التطرق إلى التحديات التي تواجه تطبيق هذا المبدأ على أرض الواقع، منها ما هو قانوني كمسألة الحصانات، وازدواجية التجريم، واحترام السيادة، ومنها ما هو عملي مرتبط بصعوبات إثبات الجرائم، أو ضعف التعاون الدولي. وخلصت الدراسة إلى أن مبدأ الاختصاص العالمي، على الرغم من كونه أداة استثنائية، إلا أنه يملك إمكانات كبيرة لتعزيز العدالة الدولية، شريطة توسيع نطاق الاعتراف به دوليًا، ودعمه بآليات تنفيذية فعالة، وإرادة سياسية حقيقية تضع العدالة فوق كل الاعتبارات السيادية والبراغماتية.
This research addresses the principle of universal jurisdiction as one of the most prominent modern legal mechanisms in public international law, aiming to achieve international criminal justice in response to the most serious crimes, such as war crimes, crimes against humanity, and genocide. The principle is based on the idea that certain crimes affect all of humanity and must not go unpunished, even if there is no direct connection between the crime and the prosecuting state in terms of territory or nationality.
The study focuses on clarifying the theoretical concept of universal jurisdiction, tracing its historical development, and analyzing it within the international legal framework, particularly through key international agreements such as the Geneva Conventions, the Convention Against Torture, and various relevant customary and treaty-based international legal norms.
It also explores the legal and practical challenges to applying this principle in reality, including issues related to state immunity, the requirement of double criminality, respect for sovereignty, evidentiary difficulties, and the lack of effective international cooperation.The study concludes that, although universal jurisdiction remains an exceptional legal tool, it holds great potential for strengthening international justice—provided that it is supported by broader international recognition, effective implementation mechanisms, and genuine political will that places justice above sovereignty-based and pragmatic considerations.
Description
102 p.; (+CD)
Keywords
الاختصاص العالمي, العدالة الجنائية الدولية, الإختصاص الجنائي, القانون الدولي العام