تعارض أحكام الدستور الجزائري مع أحكام النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة
Loading...
Date
2022-05-29
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري
Abstract
إن ولادة المحكمة الجنائية الدولية الدائمة لم تكن سهلة كما يعتقد البعض، إذ مرت بم ا رحل عديدة وواجهت
صعوبات مختلفة، عكست توجهات الدول المشاركة في المفاوضات، و ا زد الأمر تعقيداً إختلاف النظم القانونية
لدى الدول المشاركة، والرغبة في إيجاد نظام يتوافق مع تطلعات الدول المشاركة في وضع نظام دولي جنائي
لمحاكمة مرتكبي أشد الج ا رئم الدولية فضاعة من جانب وتحقيق أكبر قدر من التوفيق بين الأنظمة القانونية
المطبقة في الدول المشاركة من جانب آخر، فإذا كان إنضمام الج ا زئر إلى نظام روما والتصديق عليه يحقق
فوائد عديدة لا يمكن إنكارها، فإن هذه الم ا زيا والفوائد يجب ألاَّ تحجب أن هناك عديداً من النصوص الواردة في
النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة تتعارض مع بعض أحكام الدستو ا رلج ا زئري، نذكرمنها المساس
بالسيادة الوطنية والمساس بإمتيا ا زت وحصانة رئيس الجمهورية وتقادم الج ا رئم الدولية وتسليم الرعايا الج ا زئريين
وسلطا ت المدعي العام للمحكمة وغي رها، الأمر الذي يستلزم قبل الإقدام على الإنضمام لهذه المحكمة أو القبول
أو التوقيع أو التصديق على نظامها الأساسي البحث عن حلول دستورية لإ ا زلة هذا التعارض، وذلك بموائمة
التشريعات الداخلية للدول ال ا رغبة بالانضمام للمحكمة، وهذه الد ا رسة تنصب أساساً على بيان م دى التناقضات
بين نصوص الدستور الج ا زئري وأحكام النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة، وذلك بالإعتماد على
مواقف القانون والقضاء الدستوري في بعض الدول التي تتشابه نصوصها الدستورية مع نصوص الدستور
الجزائري .
The birth of the International Criminal Court was not as easy as some believe, as it passed through many stages and faced various difficulties, which reflected the orientations of the countries participating in the negotiations, and the matter was further complicated by the different legal systems of the participating countries, and the desire to find a system that complies with the aspirations of the participating countries in establishing a system An international criminal court to prosecute the perpetrators of the most heinous international crimes on the one hand and achieve the greatest degree of reconciliation between the legal systems applied in the participating countries on the other hand. It should not be obscured that there are many texts contained in the statute of The International Criminal Court that contradict some provisions of the Algerian constitution. For this court, or the
753
acceptance, signature or ratification of its statute, the search for constitutional solutions to remove This contradiction, by harmonizing the internal legislation of the countries wishing to join the court, and this study focuses mainly on clarifying the extent of contradictions between the provisions of the Algerian constitution and the provisions of the statute of The international criminal court, by relying on the positions of the law and The Constitutional Judiciary in some Countries whose constitutional texts are Similar to The Provisions of The Algerian Constitution.
Description
753 p. ; 30 cm. (+CD)
Keywords
المحكمة الجنائية الدولية الدائمة, النظام الأساسي للمحكمة, الدستور الجزائري, المحاكم الجنائية الدولية المؤقتة, سمو القانون الدولي على القانون الداخلي, مجلس الأمن الدولي, التقادم, الحصانة, العفو الشامل, تسليم المطلوبين